Скрытые вещественные доказательства
И.Ф. Герасимов отмечал, что криминалистическая характеристика является совокупностью сведений о таких общих типичных признаках, обстоятельствах и других характерных чертах определенного вида преступных деяний, которые имеют важную организационную и тактичную значимость для раскрытия этого вида преступлений.
А.Н. Басалаев и В.А. Гуняев представляют криминалистическую характеристику в виде системы материальных и интеллектуальных следов преступления.
Исследование рассматриваемой проблемы проведенные учеными-криминалистами в 90-х годах, отличаются большей конструктивностью и содержательностью. Промеж ими наблюдается большее совпадение взглядов на понятие, удержание, суть и значимость криминалистической характеристики преступлений. При этом стоит отметить, что отдельные ученые подвергли сменам свои прежние взгляды на решение проблемы, занесли определенные уточнения и дополнения.
Н.П. Яблоков совместно с Л.Д. Самыгиным пришли к вывода, что криминалистическая характеристика преступлений представляет собой “систему описания криминалистическо значительных признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и положения его осуществления, дательную предоставления о преступлении, особы его субъекта и других обстоятельствах, о определенной преступной деятельности и располагавшую своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждение преступлений”.
И.А. Возгрин уточнил и конкретизировал своего отношение к структуры криминалистической характеристики преступлений. По ему мнению, она должно включат следующие элементы: характеристику исходной информации; сведения о предмете преступного посягательства; данные о способах подготовки, осуществления и утаивания преступлений и типичных последствиях преступных действий; сведения о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших; обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах преступлений. При решении вопроса о включении в криминалистическую характеристику предмета доказывания он присоединился к тех ученых, которые считают, что характеристика предмета доказывания должно быть одним с структурных элементов криминалистической характеристики преступлений.
И.Ф. Герасимов совместно с Е.В. Цыпленковой определили криминалистическую характеристику преступления как “…совокупность сведений, знаний о отдельном виде или группе преступлений, получившихся в результате специальных исследований, которая является важным структурным элементом методики расследования, что обуславливает методические рекомендации и, в окончательном счете, благоприятную раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений”.
Р.З. Беличий, уточнив свою позицию, пришел, по существу, к прежнего вывода. По ему мнению, криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должно включат характеристику исходной информации, системы данных о способе осуществления и утаивания преступления и типичных последствиях его употребления, особы достоверного преступника и достоверных мотивах и целях преступления, особы достоверной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах осуществления преступления (место, время, положение).
Пересчет общих предоставлений о криминалистической характеристики преступлений позволяет увидеть в разных ученых, с одного стороны, общий взгляд на эту криминалистическую категорию, с другой - ее отдельные свойства.
Изложенное показывает на необходимость следующего изучения понятия “криминалистическая характеристика преступлений”, углыбления теоретического анализа его компонентов, структуры, сути.
По своей природе криминалистическая характеристика преступлений является информационной моделью, представляющей описание свойств и существенных признаков преступления, которые находят отображение в реальной действительности. В качества ее методологической основы выступает теория отображения, а тоже теоретические положения криминалистики, достижения теории информации, логики, психологии и других наук.
И да, криминалистическая характеристика - это система данных о криминалистическо значительных признаках определенного вида или группы преступлений содержащую закономерные связи промеж ими и служащую для построения и проверки криминалистических версий.
К элементов криминалистической характеристики преступлений криминалисты относят:
” распространенность преступного деяния; (полезность данного элемента криминалистической характеристики представляется сомнительной, стоит помириться с Р.З. Беличьим. По ему мнению включение в криминалистическую характеристику данных о распространенности и динамике определенного вида преступления надо рассматривать как необоснованные. Эти данные стабильные, они ничего ни дают методике расследования как комплекса практичных рекомендаций.)
” особенности выявления и выявления преступлений, располагавшие сравнительно общий характер;
” механизм следообразования;
” общие типичные признаки, обстоятельства сотоварищи характерные черты определенного вида преступных деяний;
” типичные признаки определенного вида преступления;
” непосредственный предмет преступного посягательства, условия покровительства его от посягательства;
” характеристику типичных ситуаций данного вида преступлений, типичных материальных следов преступления, которые могут иметь значимость вещественных доказательств, наиболее достоверных мест их выявления, тайников, преступных навыков, преступных связей;
” особенности способа осуществления общественно опасного деяния;
” обстоятельства совершенного общественно опасного деяния;
” особенности непосредственного предмета преступного посягательства;
” особенности особы потерпевшего;
” данные: о материальных следах преступления;
” способе осуществления и утаивания преступления;
” механизме осуществления преступления;
” наиболее распространенных мотивах и целях осуществления преступления;
” обстоятельствах, благоприятных осуществлению преступления;
” типичные следователи ситуации, под которыми понимается характер исходных данных;
” типичные материальные следы преступления и достоверные места их нахождения;
” другие сведения (о структуре и связях организованных преступных группировок, пр.)
” причины и условия, благоприятные осуществлению преступления;