Криминалистические подходы
Кратко рассмотрим каждый с этих подходов в частности.
Классическая школа.
Классической эта школа в криминологии называется тому, что в ее рамках впервые сложилась относительно полная система воззрений в области криминологии. Воззрения этой школы были направленные против несуразностей и ни последовательностей существующей тогда практики криминального правосудия, в препровождение какой судьи вносили свои собственные предубеждения. Итогам были жестокие наказания, которые свидетельствовали ни о правом суде, а о мести.
Начало серьезным сменам в которая сложилась к того времени правовой системе положила работа Чезаре Беккариа (1738-1794) “О преступлениях и наказаниях”. Тоненькая брошюрка 26-летнего итальянского юриста была изданная в 1764 году и принесла яму мировую известность. Она была переведенная на французский, немецкий, английский, голландский, польский, испанский, русский и греческий языки, а затем выдержала более 60-ти изданий. С этой работы были заимствованные многочисленные идеи именитого Французского криминального кодекса 1791 годы.
Значительное влияние на реформу криминального права Англии оказал Иеремия Бентам (1748-1832). Его идея о тех, что человек стремиться получить максимальное удовлетворение и испытать минимальные страдания, стола центральной для криминального права того времени.
Под влиянием этой школы, впервые в Англии, было определенное понятие “беспамятство”, известное сейчас как “правило, Мак-Натена” (по имени преступника, застрелившего секретаря премьер-министра Пила в 1843 году, признанного судом безумцам).
Приунывая изложенное, можно сказать, что классическая школа криминологии отказалась от господствовавших раньше предоставлениях о сверхъестественных силках и “свободы господней” как о началах, определяющих поведение человека, включая и преступное поведение, и заменила все это концепцией свободной свободы человека и его намерения.
Позитивистская школа.
Самим своим названиям позитивистская школа показывает на стремление заменить оттянутые рассуждения и философствование юридическими выводами и наблюдениями, основанными на серьезных доказательствах. От концепции свободной свободы классического направления позитивистская школа переходить к “причинности” преступления.
Родоначальник позитивистской школы Чезаре Ломброзо, который опубликовал в 1876 году свою работу “Преступный человек”, на основании своих наблюдений пришел к вывода о тех, что типичного преступника можно идентифицировать по определенным физическим характеристикам, таким, например, как скошенный лоб, продленные или, напротив, неразвитые мочки ушей, крупный подбородок, складки особы, чрезмерная волосатость или облысение. Более усердное изучение физических характеристик заключенных в итальянских тюрьмах укрепила Ломброзо в его позиции. Он разработал классификацию преступников, взрослую очень популярной.
Она включала следующие типы: прирожденные преступники; душевнобольные преступники; преступники по задору, к которых относятся тоже политические маньяки; случайные преступники. Хотя классификация Ломброзо ни выдержала проверки подчас, его объективный подход и ученые приемы положили начало употреблению более строгих методов в криминологии. Основная мысль Ломброзо складывается в тем, что причина - это “цепь взаимосвязанных причин”.
В 1878 году Энрико Ферри (ученик Ломброзо) опубликовал свою работу “Теория беспамятства и отрицание свободной свободы”. Отталкиваясь от идеи своего учителя о биологических основах причинности, он вместе с тем придал большое внимание взаимодействию социальных, экономичных и политических факторов.
Чарльз Б. Горинг (1870-1919), врач королевской тюрьмы в Англии, провел исчерпывающее исследование физических типов заключенных. В 1913 году он опубликовал свою работу “Заключенные в Англии”, выводы какой были диаметрально противоположные утверждениям Ломброзо. В результате ломброзианское учение о физических типах преступников было почти забыто, но вклад Ломброзо в развитие криминологии, а именно, внесение в ее объективного ученого метода исследования остается очень важным.
Американская школа.
На американскую криминологическую школу, которая придерживается социологических причин преступности и тесно связанную с позитивистской школой, сильное влияние оказал бельгийский математик А. Ж. Котле (1796-1874). Кетле считаться основателем социальной статистики и первым криминологом социологического направления. Основываясь на анализе преступности и состояние морали в Франции, проведенным им в 1836 году, Котле пришел к вывода, что осуществлению преступлений способствуют такие факторы, как климат, возраст, пол и время года. По ему мнению, общество само готовит преступление, а человек, виновник в его осуществления, - это только инструмент, при помощи которого оно свершается.
Были в американской школе и направления по изучению физических особенностей людей (параллельно работам Ломброзо), но особа подчеркивались такие факторы, как дегенеративность и строение тела. Ими тоже рассматривались и вопросы увода семей.
Школа социальной защиты.
Эта школа, по мнению одних ученых является третьей после классической и позитивистской направлениям в криминологии, а, по мнению других - следующим развитием позитивистской теории. Направление школы социальной защиты отличается от позитивистской тем, что снова вводить право в криминологическую мысль. Однако это ни значить, что оно возвращается к теорий классической школы, поскольку право в теории социальной защиты включает в себя положения, ориентированные на учет особы правонарушителя, а ни на серьезность совершенного им преступления.
Интересно отметить, что наибольший вклад в развитие теории социальной защиты занесенный европейскими учеными, тогда как многочисленные с принципов этой теорией нашли практичное воплощение главным образом на американском континенте.
Марксистская теория преступности в классификации шеренги заграничных криминологов считаться одной с социологических теорий. Мы ни можем себе разрешить ни придать ей некоторое внимание, в связи с тем, что на ее положениях строятся многочисленные положения криминологической мысли как дореволюционной, да и криминологии советского периода. Она моей еще один название - теория конфликта.
Когда ни считать некоторых работ, то Карл Маркс мало писал о преступности. Однако его учение, развитое им в “Капитале”, занесла существенный вклад в дискуссию о происхождении преступности. На основании разработанных им теорий (концентрации производства, накопления, кризисов, обнищания, краха капитализма и революционного преобразования общества) и закона понижения нормы прибыли он определил, что сознание ни вплывает на бытие, его определяют социальная и экономичная действительность. Поскольку способ производства в много определяет социальные и психологические жизненные процессы и контролирует социальные отношения и институты, изменить общество можно только коренной реформой экономичной системы. Маркс считал, что для человека важно, чтобы он в своей жизни и работы получал удовлетворение и мог принести пользу. В капиталистическом индустриальном обществе большое число рабочих оказываются незанятыми или ни целиком занятыми. Поскольку эти люди ни могут удовлетворить своего востребование к работы легальным способам, они оказываются деморализованными и склонными к разных предосудительных занятий, в том числе к преступлений. Это, прежде всего, относиться к низших слоев. Токая “нелегальная производительность”, т.е. социально которые отклоняются поведение представляет собой форму бунта против господствующих условий жизни.
Несколько поподробнее высказал свои взгляды на преступность Ф.Энгельс в монографии “Положение рабочего класса в Англии”, опубликованной в 1845 году. Он отмечает, что наиболее грубой и самой бесплодотворной формой возмущения было преступление. Энгельс защищал следующие три основных тезиса:
” причина преступности - в экономичных условиях капитализма;
” преступность есть выражение негодования рабочего класса против класса капиталистов;
” преступность - бесплодотворная и ни которой обещает успеха форма классовой борьбы.
К этих тезисов нельзя ни отнестись критично.
Марксистскую теорию преступности развивали и придерживались, причем ни только в прошлом, но и в ХХ столетия шеренга известных заграничных криминологов. Да голландский криминолог Виллем Адриан Бонгер (1905г.) утверждал, что капитализм порождает эгоизм, а социализм - альтруизм. Склонность к преступного поведения растет, когда эгоист видеть возможность путям нелегальных действий получить какую-то выгоду за счет других, когда в его нет шансов удовлетворить свои востребования законным образом. При капитализме можно преследовать эгоистичные цели за счет других противоправным способам. Иначе - при социализме.