Повторный допрос потерпевшего
Допрос потерпевшего проводиться немедля после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (когда с момента преступления прошла много времени) может и предшествовать яму. Допрос потерпевшего откладывается в, случаях плохого состояния здоровья потерпевшего.
Тактичные особенности допроса потерпевшего по делам о грабежах и разбоях определяются рядом факторов, к которых, прежде всего, относятся: определенная следственная ситуация, наличие в потерпевшего данных о преступнике, наличие или отсутствие виктимного поведения потерпевшего.
Когда на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, есть возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с производством осмотра. Когда криминальная справа уже возбужденное, получившиеся во время допроса сведения должны быть немедля переданные следователю и сотрудникам, которые проводят оперативно-розыскные мероприятия. Подчас даже маловажное промедление с производством допроса отрицательно отражается на итогах расследования, например, на потерпевшего в этот момент может быть оказано отрицательное воздействие со стороны подозреваемых.
Например, при расследовании разбойного нападения, совершенного в ночном клубе “Ультра”, была допрошенная потерпевшая, которая показала на особ, совершивших это преступление, благодаря ее показаниям, мгновенно были задержанные преступники и выявлено украденное.
При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить следующие сведения:
1) где, когда и при каких обстоятельствах совершенный грабеж или разбой;
2) когда и в связи, с чем очутился потерпевший на места события;
3) обстоятельства, которые предшествовали грабежу или разбоя;
4) кто еще находился в это время на места происшествия;
5) количество которые нападали и максимально подробное описание внешних признаков каждого с их;
6) характер и последовательность насильственных действий или угроз со стороны каждого с преступников;
7) наличие оружия, его характеристика и обстоятельства употребления;
способы сношений которые нападали промеж собой к осуществления преступления;
9) способ проникновения преступников к места происшествия и направление отхода;
10) наличие и характеристика транспортных средств, использованных преступниками или которые находились в непосредственной близости от места осуществления преступления;
11) характер действий потерпевшего и которые находились с им особ к, во время и после осуществления преступления;
12) освещенность, слышимость и кажимость, а тоже погодные условия в момент осуществления преступления;
13) какие повреждения и при каких обстоятельствах были прикрытые потерпевшему или его одежды в момент осуществления преступления;
14) какие повреждения и следы могли остаться на теле или одежды преступников при осуществлении преступления;
15) именование, цена, индивидуальные признаки украденного имущества;
16) данные о физическом состоянии потерпевшего в момент происшествия (болезнь, состояние зрения, слуха, опьянение), а тоже о психическом состоянии;
17) кто мог знать о наличии в потерпевшего тех или других ценностей;
18) кому перво он сообщил о яках случился и или начал что-нибудь меры по преследованию преступника;
19) может ли потерпевший опознать преступников или украденное имущество и по которым именно признакам;
20) причины несвоевременного обращения с заявлением в правоохранительные органы.
В случаях, когда допрашиваемый по которым-нибудь причинам ни может ответить на поставленные вопросы, необходимо выяснить, ни или подвергался он воздействию (подкупа, шантажа, угрозе) со стороны преступников либо других особ с целью смены показаний по делу; ни или подозревает он кого-либо в совершенном нападении, а когда и, то на чем основанные его подозренья.
Выясняя обстоятельства, которые способствовали разбойному нападению или облегчили его осуществление, следователь должен получить ответы на следующие вопросы:
кто с ближайшей среды потерпевшего часто навещал его квартиру или выявлял интерес к наличия и месту хранения ценностей, распорядка дня членов его семьи, ни или навещали накануне разбойного нападения (грабежа) квартиру потерпевшего под которые-нибудь основанием посторонние особы; когда и, за кого они себя выдавали, что делали, что было подозрительно в их поведении и какие предзнаменования их внешности;
с ком потерпевший или члены его семьи имели конфликты и их причина;
которые, по мнению допрашиваемого, обстоятельства способствовали нападу на потерпевшего или облегчили его осуществление, кто мог знать о этих благоприятных условиях;
чему потерпевший ни пользуется техническими средствами, охранной сигнализацией, устанавливаемыми в жилье (помещения) автономно или с выводом на пульт централизованного покровительства (ПЦО).
Приведенный круг вопросов ни является исчерпывающим. Он может изменяться в зависимости от определенных обстоятельств разбойного нападения (грабежа) и которая сложилась к момента допроса следственной ситуации.
Аналогичные причисляемом вопросе стоит выяснить и в свидетелей-очевидцев.
Стоит иметь в виде, что полнота и правдивость показаний потерпевших и свидетелей-очевидцев во многом зависеть от шеренги объективных и субъективных факторов, которые манят возможную неточность восприятия обстоятельств нападения, характера действий и предзнаменований внешности каждого с соучастников разбойного нападения или грабежа: неожиданность и скоротечность события; острое эмоциональное состояние, пережитое допрашиваемым во время преступлений; недостаточная освещенность, слышимость в момент нападения; воздействие на допрашиваемого со стороны которые нападали и боязнь их мести; характер и степень прикрытого вреда здоровью и пр.
Когда при нападении здоровью потерпевшего причинный значительный вред, нанесенные тяжелые телесные повреждения, которые могут потянуть его смерть, после оказания ему неотложной медицинской помоги, с разрешения и в присутствия врача потерпевшего надо немедля допросить либо ограничиться кратким разговором по наиболее которые интересуют следствие вопросам, итоги которой оформляются протоколом за подписью следователя и присутствующего врача, а лучше - на видео- или звукозаписывающую аппаратуру.
Когда же от потерпевшего никаких сведений получить ни представилась возможным, то стоит допросить медицинских тружеников, оказавших ему неотложную помощь, выяснить в их (по возможности дословно), что он при этом произносил. Однако особы, получившие повреждения черепа, что обычно ведет к потери памяти (амнезии), придя в сознание и, отвечая на вопросы о виновниках ранения, могут дать показания, ни которых соответствуют действительности (например, назвать имена своих родных или знакомых, которые ни имели никакого отношения к расследуемому нападения). Это обусловленное тем, что при повреждении мозга в человека в момент возвращения сознания всплывают отдельные образы наиболее знакомых ему людей, имена или фамилии каких он и произносит вслух, ни отдавая себе в этом отчета.